a qualcuno su questa motorizzazione ? successo mai di trovare il livello dell'olio sopra il massimo? a me ? gi? la seconda volta che mi capita,? presumo che ci sia un problema agli iniettori. ? un ranch anno 2003 tipo motore rhy,impianto siemens sid 801. questi sono i valori in diagnosi: Correz.Erogazione Cil. 1 105.09% Correz.Erogazione Cil. 2 106.66% Correz.Erogazione Cil. 3 103.52% Correz.Erogazione Cil. 4 85.49% che ne dite?
La pompa ? completamente separata dal circuito di lubrificazione, l'unica possibilit? ? appunto sugli iniettori; ma ? possibile mai che l'auto non manifesti anche altri problemi (fumosit?,....) ?? Leocut.1992
Senti AUTOSPRINT,te lo ripeto daccapo,prima di chiamarTI AUTOSPRINT,non puoi essere Sprint,se non TI dai un'attimo una regolata.Ma dove hai visto,che c'e'il FAP a 'sto motore,per cortesia non dire eresie,dai su.E non venite a dirmi che son IO che sono polemico.Su auto del gruppo PSA con questo motore RHY,con iniezione SIEMENS,dal suo primo montaggio ad oggi,non c'e' mai stato almeno per cio' che riguarda la propria esperienza,alcun tipo di anomalia al riguardo degli iniettori,ma bensi dal regolatore della pompa di HP,la limaia che si forma all'interno provoca di tutto e di piu'.
non ha fap,altrimenti l'avrei sottolineato,poi cosa c'entra la pompa hp con il circuito di lubrificazione,magari gli iniettori si,ma la pompa? nel sistema siemens la regolazione di tutti gli iniettori viene disattivata superando i 1500 giri del motore,una differenza di portata di +- 40 % in rapporto alla portata teorica nominale di 100% ? considerato come anormale ma interamente imputabile all'iniettore.
Ma quale offesa un cavolo.IO non offeso nessuno,certo potrai dirmi,che ho un modo particolarmente colorito per mettere in evidenza il mio punto di vista,questo lo ammetto,pero' quando dobbiamo fare certe dichiarazioni circa le anomalie riscontrate,bisogna accertarsi su quello che dichiariamo,altrimenti facciamo una magra figura.E l'hai fatto ieri per il cambio senso drive,vai a rileggere il post e TI renderai conto,come anche oggi a proposito del Fap di questa motorizzazione.Considerato che il Fap e' la prima parte dello scarico in luogo del catalizzatore con delle sonde,avresti in linea di massima almeno darci un'occhiata.Okay?E non far il falso offeso.
Ma,VICEVERSA,non discostarTI dal discorso IO,non ho offeso ed insultato nessuno,ew tra l'altro quel che ho da dire,Te lo dico subito non in privato,senza mezzi termini,ma senza d'altronde scendere ai bassi livelli della demagogia,non ce ne' bisogno,bisogna essere chiari,e non nascondersi dietro falsi moralismi.eh,come sono schietto e sincero in queste circostanze,cosi lo sono nell'essere disponibile nel divulgare notizie,informazioni e disponibilita' con TUTTI,e TUTTI possono affermarLO.Non e' vero????Rispondi TU ANS,o GIANCA/73,o MIMMoELECTRA,che mi conosce di persona e quant'altri hanno avuto modo di conoscermi in questo Forum.Ciao anche a TE,che mi reputi,cosi male.Buon lavoro.
secondo me luce sei in astinenza , per questo che sei nervoso quoto viceversa .abbiamo sempre detto che se si vuole discutere si fa in privato ,non ? rispettoso farlo in pubblico . tutti sbagliamo basta essere umili . luce non fare il perfettino anche tu dici cose che non corrispondono , fino ad ora sei stato perdonato per cui fallo anche tu
scusa luce,non riesco a capire se quando parli ti riferisci a me o ad altre persone,perch? io sinceramente non ti conosco,non ti ho mai cercato,non ti ho mai tirato in ballo,ho solo detto che se hai problemi o devi rivolgerti a qualcuno con questi toni,abbi l'accortezza di farlo in privato per i cavoli tuoi,non nel mezzo del mio post,sono stato chiaro?
luce se hai qualcosa da dire con qualcuno ti prego di dirlo direttamente alla persona interessata senza coinvolgere altre persone,? soprettutto non farlo all'interno del mio post,io ho bisogno solo di un parere,sei libero di rispondere con professionalit?(che io non metto in dubbio)ma non divulghiamo in inutili battibecchi...